Apelaciones - Rol 494-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en un plazo razonable, vulnerando sus derechos constitucionales. Se ordena resolver la solicitud en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso el recurso de protección alegando vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N° 19.880, solicitando se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El SNM solicitó el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre solicitó la permanencia definitiva el 16 de marzo de 2021 y que, a la fecha de interposición del recurso, la solicitud se encontraba aún en trámite, específicamente en la etapa de "Análisis I". • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en resolver su solicitud vulnera sus derechos y los principios de celeridad y conclusivo del procedimiento administrativo. El SNM argumenta que la demora...