Apelaciones - Rol 496-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de marzo de 2023, acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación y vulneración del principio de celeridad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente es de nacionalidad colombiana y reside en Antofagasta. La abogada Nombre representa al recurrente. El abogado Nombre representa al SNM. El recurso se presenta en Antofagasta. La sentencia se dictó el 2 de marzo de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva el 5 de mayo de 2022, la cual no ha sido resuelta. Interpone recurso de protección por la falta de respuesta, alegando vulneración de derechos constitucionales. • Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente solicitó la permanencia definitiva el 5 de mayo de 2022 y que, a la fecha del recurso, no había recibido respuesta definitiva, encontrándose su solicitud en etapa de "análisis I". • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria por no resolver su solicitud d...