Apelaciones - Rol 633-2023
RECURRENTE: RECURRIDO:
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de marzo de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La corte argumenta que la materia en cuestión excede el ámbito de esta acción cautelar, al tratarse de asuntos propios de procedimientos de lato conocimiento en juzgados civiles.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Corte 633-2023, Corte de Apelaciones de Rancagua, 2 de marzo de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte considera que excede el ámbito de la acción cautelar.
• Hechos acreditados: No se identifican hechos acreditados en la resolución, sino que se basa en la naturaleza de la reclamación presentada en el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de protección constituyen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser revisados mediante esta acción cautelar.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona que la reclamación excede el ámbito del recurso de protección.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la reclamación planteada en el recurso de protección corresponde a materias que deben ser resueltas en un procedimiento de lato conocimiento ante juzgados civiles, como la causa Rol C-251-2021 del Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo, que se ventila entre las mismas partes. Por lo tanto, no es posible resol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.