Apelaciones - Rol 64778-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Centro de Referencia de Salud de Maipú. La corte determinó que la destitución por salud incompatible con el cargo no vulnera derechos fundamentales, basándose en el uso prolongado de licencias médicas y la facultad del empleador.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Centro de Referencia de Salud de Maipú (CRS Maipú) por la sanción de destitución por salud incompatible, alegando vulneración de los derechos constitucionales establecidos en el artículo 19 N° 1, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrente busca que se deje sin efecto la sanción, se le paguen las remuneraciones y cotizaciones previsionales impagas, y se adopten las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho.

• Antecedentes procesales relevantes: La sanción de destitución fue impuesta mediante la Resolución Afecta N° 1 de 21-01-2022 del CRS Maipú, y tomada de razón por la Resolución Exenta 2441/2022 de la Contraloría General de la República (CGR). La recurrente reclamó ante la CGR, pero su presentación fue rechazada.

• Hechos acreditados: La recurrente hizo uso de licencias médicas por un lapso superior a seis meses en los últimos dos años (485 días entre el 06 de abril de 2020 al 25 de febrero de 2022). La COMPIN declaró su salud como “recuperable”. Informes de las jefaturas directas de la recurrente dan cuenta de ausentismo prolongado que afecta la continuidad de la atención en el servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar s...