Apelaciones - Rol 6635-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza un recurso de protección contra ISAPRE Colmena, relacionado con el cobro de un precio improcedente basado en una tabla de factores derogada. La decisión se basa en que la Corte Suprema ya resolvió la materia, haciendo que el recurso pierda oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente en el plan de salud, utilizando una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando que se ordene a la ISAPRE abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo. La recurrida pide el rechazo, argumentando libertad contractual y que la sentencia del Tribunal Constitucional no derogó la tabla de factores.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la sentencia, sino que se hace referencia a la resolución de la Corte Suprema sobre la materia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del plan de salud utilizando la tabla de factores por parte de la ISAPRE es un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el cobro es ilegal y arbitrario por usar una tabla de factores derogada. La recurrida argumenta que el contrato se firmó libremente y que la tabla de factores no fue derogada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y fallos de la Corte Suprema (Rol 14.513-2022) sobre la apli...