Apelaciones - Rol 7098-2022

Corte de Apelaciones de Talca, 1 de marzo de 2023. Recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente en plan de salud. La Corte rechaza el recurso por pérdida de oportunidad, ya que la Corte Suprema resolvió el asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por el cobro de un precio improcedente en el contrato de salud, calculado con una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional. El recurrente alega vulneración del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida solicita el rechazo, argumentando libertad contractual y que la sentencia del Tribunal Constitucional no derogó la tabla de factores.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre solicita su rechazo.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en el fallo, más allá de la existencia del contrato y el cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del precio del plan de salud, utilizando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el cobro basado en la tabla de factores es ilegal tras la decisión del Tribunal Constitucional. La recurrida defiende la legalidad del cobro, basándose en la libertad contractual y la vigencia de la tabla de factores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos similares (Rol 14.513...