Apelaciones - Rol 71001-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por una nutricionista contra el Hospital Dr. Exequiel González Cortés, al considerar que la suspensión de una asignación salarial fue un acto legal y no vulneró garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, nutricionista, contra el Hospital Doctor Exequiel González Cortés, representado por Nombre. Se impugna el acta de reunión de 12 de abril de 2022 que decide la suspensión de una asignación salarial.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la suspensión de la asignación vulnera sus derechos de propiedad, igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria, consagrados en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República. El Hospital, a través de su representante, informa que la medida se adoptó tras instrucciones del Servicio de Salud Metropolitano Sur y para ajustarse a la legalidad vigente, dado que la asignación se pagaba indebidamente.

• Hechos acreditados:

1. Nombre ingresó al servicio en 2017, con el cargo de nutricionista 4° turno modificado, grado 15, percibiendo una asignación de turno.
2. En 2021, se le informa que el pago de dicha asignación es improcedente.
3. La dirección del hospital Dr. Exequiel González Cortés dicta la resolución exenta N°1943, de fecha 14 de abril de 2022, donde elimina a doña Nombre, y a otros profesionales, del listado de funcionarios beneficiarios de la bo...