Apelaciones - Rol 8-2023
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente en plan de salud, al considerar que la aplicación de la tabla de factores ha sido resuelta por la Corte Suprema.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por en favor de contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., representada por . Se denuncia cobro improcedente en el plan de salud, vulnerando los derechos establecidos en el artículo 19, numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida formuló sus descargos. Se ordenó traer los autos en relación.
• Hechos acreditados: El recurrente alega que la ISAPRE aplica un precio mayor a su plan de salud en comparación con nuevas contrataciones, debido a la aplicación de tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional en 2010, que consideraban edad y género.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurrió en un acto ilegal y arbitrario al aplicar tablas de factores derogadas para calcular el precio del plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La ISAPRE aplica tablas de factores basadas en edad y sexo, discriminando al cotizante y contraviniendo la derogación de dichas tablas por el Tribunal Constitucional. Solicita se ordene a la ISAPRE abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.