Apelaciones - Rol 8176-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente en plan de salud. La decisión se basa en que la Corte Suprema ya resolvió la materia, haciendo que el recurso pierda oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido en contra de ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por el cobro de un precio improcedente en el contrato de salud, calculado con una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional. El recurrente alega vulneración del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida solicita el rechazo de la acción, argumentando libertad contractual y que la sentencia del Tribunal Constitucional no derogó la tabla de factores.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en la sentencia, sino que se refiere a la resolución de la Corte Suprema sobre la materia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del plan de salud utilizando la tabla de factores por parte de la ISAPRE es un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el cobro basado en la tabla de factores es ilegal tras la derogación por el Tribunal Constitucional y vulnera sus derechos constitucionales. La recurrida sostiene que el contrato se firmó en ejercicio de la libertad contractual, que la sentencia del Tribunal...