Apelaciones - Rol 8190-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza un recurso de protección contra ISAPRE Colmena por cobro improcedente en plan de salud, al considerar que la Corte Suprema ya resolvió la materia, haciendo que el recurso pierda oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido en contra de ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por el cobro de un precio improcedente en el contrato de salud, calculado con una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se declare que la ISAPRE no debe multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo. La recurrida solicita el rechazo, argumentando la libertad contractual y que la sentencia del Tribunal Constitucional no derogó la tabla de factores.

• Hechos acreditados: La Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre la materia, resolviendo respecto de todos los afiliados del sistema, incluso sin distinguir si se recurrió o no.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del precio del plan de salud utilizando la tabla de factores por parte de la ISAPRE es un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el cobro basado en la tabla de factores es ilegal y arbitrario. La recurrida argumenta que el contrato se firmó en ejercicio de la libertad contractual y que la tabla de factores no ha sido derogada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución ...