Apelaciones - Rol 84898-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de marzo de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Partido Radical de Chile. La corte determina que el Tribunal Supremo del partido actuó dentro de sus facultades al rechazar la candidatura de la recurrente, y que la vía legal para impugnar tales decisiones es el Tribunal Calificador de Elecciones, no el recurso de protección.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en favor de Nombre, militante y Presidenta Comunal de la Asamblea de Santiago del Partido Radical, en contra del Partido Radical de Chile (Tribunal Supremo).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre presentó su candidatura al cargo de Secretaria Nacional de Organización y Control del Partido Radical. La Junta Electoral Nacional rechazó la candidatura, decisión apelada ante el Tribunal Supremo, que confirmó el rechazo. Se interpuso reclamación y reconsideración, también rechazadas. Se recurre de protección.

• Hechos acreditados La recurrente es militante del Partido Radical y ejerce como Jefa del Departamento Provincial de Educación Santiago Norte, un cargo de exclusiva confianza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la candidatura de Nombre por parte del Tribunal Supremo del Partido Radical vulnera los derechos constitucionales protegidos en el artículo 19 N° 2, 3 y 12 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: El rechazo de su candidatura es arbitrario e ilegal. Argumenta que el cargo que ostenta no está expresamente contemplado en las incompatibilidades señaladas en el Estatuto del Partido Radic...