Apelaciones - Rol 8637-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 2 de marzo de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho a la honra, al no acreditarse la autoría de las publicaciones en redes sociales por parte de los recurridos y la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Nombre y Nombre, por vulneración al derecho a la honra a través de una "funa" en la red social Facebook.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que los recurridos expusieron sus datos personales y antecedentes judiciales, acusándolo de conductas como violador y abusador. Los recurridos niegan ser los autores de la publicación o que esta contenga las imputaciones señaladas por el recurrente.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar que las publicaciones denunciadas hayan tenido origen en la actuación de los recurridos. Dos de los recurridos reconocen la existencia de la publicación, pero niegan su autoría y señalan que ya fue eliminada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en la red social Facebook vulnera el derecho a la honra del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la "funa" en Facebook vulnera su derecho a la honra. Los recurridos niegan ser autores de la publicación y/o que esta contenga las imputaciones señaladas, agregando que la publicación ya fue eliminada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita doctrina sobre el...