Apelaciones - Rol 867-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de restitución de propiedad arrendada (art. 7° N°4 Ley 18.101) por falta de identidad entre el inmueble arrendado y el cuya restitución se solicita. Rol 867-2022.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Rengo que rechazó la demanda de restitución de propiedad arrendada. Rol Corte 867-2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 1 de marzo de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone demanda de restitución de propiedad arrendada, fundada en el artículo 7° número 4 de la Ley 18.101. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La demandante apela de esta decisión.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que no se acreditó la identidad entre el inmueble arrendado y aquel cuya restitución se solicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la restitución del inmueble cuya restitución se solicita, conforme al artículo 7° N°4 de la Ley 18.101.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (apelante): Argumenta que se debe restituir una franja de terreno de 99 metros ubicada en la parte posterior del negocio arrendado.
• Demandada: No consta en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones basa su decisión en la falta de coincidencia entre la individualización del inmueble en el contrato de ...