Apelaciones - Rol 8785-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de marzo de 2023, revoca la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo. Se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, basada en un pagaré con cláusula de aceleración, al no haber transcurrido el plazo legal entre la exigibilidad de la obligación y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva interpuesta el 26 de julio de 2018, basada en un pagaré. El ejecutado opone excepción de prescripción. El ejecutante invoca el cumplimiento del título ejecutivo, consistente en el pagaré que se individualiza. Se invoca el artículo 98 de la Ley N° 18.092, que establece el plazo de prescripción de un año para las acciones cambiarias desde el vencimiento del documento. Se pactaron vencimientos sucesivos, según el artículo 105 de la misma ley.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción y condenó en costas al ejecutante. Apelación del ejecutante.

• Hechos acreditados: Existencia de un pagaré con cláusula de aceleración facultativa a favor del ejecutante. La demanda fue presentada el 26 de julio de 2018 y notificada el 27 de marzo de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción cambiaria derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega la prescripción de la acción cambiaria. El ejecutante argumenta que no ha transcurrido el plazo de prescripción entre la fecha en que se hizo exigible la obligación y la notificación de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 y 105 d...