Apelaciones - Rol 896-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 1 de marzo de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Rengo, que había rechazado la demanda laboral por cobro de indemnizaciones derivadas de un accidente del trabajo. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-66-2022, Primer Juzgado de Letras de Rengo, caratulados “ALBERTO/PEREZ y PEREZ LTDA. y OTRO”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Rengo rechazó la demanda laboral por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente del trabajo, deducida por don ALBERTO contra SOCIEDAD PEREZ Y PEREZ LTDA. y COMPAÑIA AGRICOLA EL ÁLAMO DE NAICURA DOS LTDA. La demandante interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 (infracción de ley) y, subsidiariamente, las causales del artículo 478 letras e) (omisión de análisis de prueba) y b) (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica), todas del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados

• El 12 de febrero de 2020, el trabajador ALBERTO sufrió un accidente mientras trabajaba para la empresa SOCIEDAD PEREZ Y PEREZ LTDA., en faenas agrícolas de la COMPAÑIA AGRICOLA EL ÁLAMO DE NAICURA DOS LTDA.
• El accidente ocurrió cuando ALBERTO, llevando una escalera de aluminio de 10 kilos, resbaló y se lesionó el tobillo derecho.
• El informe de investigación del accidente no atribuyó responsabilidad a la demandada.
• El trabajador había sido contratado como cosechero y tenía experiencia en labores agrícolas.
• El empleador proporc...