Apelaciones - Rol 100-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma con declaración la resolución de primera instancia sobre abandono del procedimiento, limitando sus efectos al demandado solicitante. Se discute la vigencia del mandato judicial y el alcance del abandono en litisconsorcio pasivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que declaró el abandono del procedimiento en causa Rol C-3729-2012 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto, caratulada “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone recurso de apelación contra la resolución que declaró el abandono del procedimiento. El demandado, Nombre Apellido Apellido, solicitó el abandono. La parte ejecutante (BCI) apela, argumentando que el mandato del representante del demandado es anterior a la designación de un defensor de ausentes y, subsidiariamente, que la incidencia no debe afectar a la persona jurídica demandada.

• Hechos acreditados: La última gestión útil en el cuaderno de apremio se realizó el 28 de noviembre de 2013, cuando se requirió de pago a ambos demandados, representados por la defensora de ausentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Vigencia del mandato judicial del representante del demandado a la luz de la posterior designación de un defensor de ausentes. 2) Si la declaración de abandono del procedimiento solicitada por uno de los demandados en un litisconsorcio pasivo, beneficia solo a este o a todos los ...