Apelaciones - Rol 1000-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección por no acreditarse vulneración de garantías constitucionales. La demora en la respuesta a una solicitud migratoria no implica vulneración, dado que el recurrente mantiene su situación migratoria regular y la vigencia de su cédula.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol 1000-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de abril de 2023. Recurrente: Nombre y Nombre. Recurrido: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a una solicitud migratoria.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a una solicitud migratoria vulnera derechos constitucionales y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan una vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la tramitación de su solicitud migratoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema respecto a la vigencia de la cédula de identidad en trámites migratorios.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora en la respuesta a la solicitud obedece a un procedimiento reglado y que el recurrente mantiene su situación migratoria regular, pudiendo ingresar y salir del país. Además, mantiene la vigencia de su ...