Apelaciones - Rol 10033-2022

La Corte de Apelaciones de Talca acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos permitir el acceso al camino vecinal y abstenerse de acciones que alteren el statu quo, al considerar vulnerado el derecho de propiedad y el debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre y Nombre, interpone recurso de protección en contra de Nombre y Nombre, por estimar que su actuar ilegal y arbitrario vulnera los derechos garantizados en el artículo 19 N° 24 y el artículo 19 N° 3 inciso 4 de la Constitución Política de la República. Los recurrentes denuncian el cierre de un camino vecinal que les permitía el acceso a su propiedad. Se concede orden de no innovar, la cual no es cumplida por los recurridos. Nombre comparece por los recurridos, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre es dueño de la Parcela Santa Aurelia. El Lote B de la parcela no tiene acceso directo al camino público y depende de un camino vecinal. Los recurridos instalaron un cierre perimetral y un portón que bloquean el acceso al Lote B a través del camino vecinal. Los recurridos no cumplieron la orden de no innovar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el cierre del camino vecinal por parte de los recurridos constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucio...