Apelaciones - Rol 1005-2023
JIMENEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de abril de 2023, declara inadmisible un recurso de protección interpuesto por la demora en la respuesta a una solicitud migratoria, al no constatar vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1005-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de abril de 2023. Recurrente: abogado en favor de . Recurrido: No especificado.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la demora en la respuesta a una solicitud migratoria.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a una solicitud migratoria vulnera derechos constitucionales que ameriten la admisibilidad de un recurso de protección.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la demora en la tramitación de su solicitud migratoria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema en relación con la vigencia de la cédula de identidad de los extranjeros con certificado de residencia en trámite.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora en la respuesta a la solicitud obedece a un procedimiento reglado y verificable. Además, el recurrente mantiene su situación migratoria...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.