Apelaciones - Rol 100776-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra los dueños y el administrador de un condominio, confirmando que la acción no es la vía adecuada para resolver controversias sobre derechos de servidumbre y acceso a propiedades, que requieren un juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre, Nombre (dueños del Condominio La Santa de Colina) y Nombre (administrador), por impedir el acceso a la propiedad arrendada por el recurrente. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso en representación de Nombre. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, argumentando falsedad de los hechos y falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados: Se constata que se impidió el acceso del recurrente a la propiedad arrendada. Existe una servidumbre constituida en favor de los predios, incluyendo el del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de los recurridos es arbitraria o ilegal, vulnerando las garantías constitucionales del recurrente al impedir el acceso a la propiedad arrendada. Establecer si los recurridos tienen legitimación pasiva para ser demandados en este recurso.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se le impide el acceso a la propiedad arrendada, vulnerando su derecho de propiedad y libre tránsito. Los recurridos argumentan que n...