Apelaciones - Rol 1008-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que no se demostró vulneración de garantías constitucionales, dado que la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente se debe a un procedimiento reglado y su situación migratoria se mantiene regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1008-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurrente no identificado, recurrido: Servicio Nacional de Migraciones. Fecha: 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones alegando vulneración de garantías constitucionales por demora en la respuesta a una solicitud. La Corte analiza la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren vulneración o amenaza a garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales del recurrente, justificando la admisibilidad del recurso.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus garantías constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 38 y 43 de la Ley 21.325, jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema y el Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora en la...