Apelaciones - Rol 1009-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de garantías constitucionales debido a que la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente se debe a la tramitación de un procedimiento reglado y su situación migratoria se mantiene regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1009-2023 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por parte del Servicio Nacional de Migraciones debido a la demora en la respuesta a una solicitud del recurrente.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente por parte del Servicio Nacional de Migraciones vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones no figura explícitamente con sus argumentos en el fallo, pero se infiere que justifica la demora en la tramitación del procedimiento reglado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema en relación a la vigencia de la cédula de identidad del recurrente.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte cons...