Apelaciones - Rol 101-2022
ESPINOZA/SUSESO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra COMPIN y SUSESO por rechazo de licencias médicas. La Corte considera que no hay ilegalidad o arbitrariedad en las decisiones de las recurridas, basándose en la falta de justificación del reposo.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la COMPIN Región Metropolitana y la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) de la Región Metropolitana, por el rechazo de licencias médicas.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna las resoluciones de COMPIN y SUSESO que rechazaron sus licencias médicas Nº0059478193, Nº 49146246-9 y Nº 50001834-8, argumentando falta de fundamentación y motivación en el rechazo.
• Hechos acreditados: COMPIN y SUSESO rechazaron las licencias médicas del recurrente por considerar que el reposo no estaba justificado y que los antecedentes aportados no permitían establecer la existencia de incapacidad laboral temporal más allá del período de reposo ya autorizado. El recurrente no acreditó asistencia regular a terapia psicológica, derivación a especialista, ni derivación a programa de salud mental.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar de COMPIN y SUSESO al rechazar las licencias médicas del recurrente es ilegal o arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que el rechazo de las licencias médicas es arbitrario e ilegal por falta de fundamentación, vulnerando sus derechos constituciona...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.