Apelaciones - Rol 1014-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que la demora en la respuesta a una solicitud migratoria no vulnera derechos constitucionales, dado que el recurrente mantiene su situación migratoria regular y la tramitación sigue un procedimiento reglado.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Fecha: 3 de abril de 2023
• Rol: 1014-2023 (Protección)
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Recurrente: No se especifica
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones.
• La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados

• La demora en la respuesta a la solicitud del recurrente obedece a la tramitación de un procedimiento reglado.
• El recurrente mantiene su situación migratoria regular.
• El recurrente mantiene la vigencia de su cédula de identidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la demora en la respuesta a una solicitud migratoria y los eventuales inconvenientes derivados de ella constituyen una vulneración a las garantías constitucionales del recurrente.
• Si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud y a los inconvenientes que esto le genera.
• Recurrido: No se mencionan ar...