Apelaciones - Rol 1015-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que no hay vulneración de garantías constitucionales, ya que la demora en la respuesta a la solicitud migratoria se debe a un procedimiento reglado y la situación migratoria del recurrente se mantiene regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol 1015-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de abril de 2023, contra el Servicio Nacional de Migraciones. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de garantías constitucionales por demora en la respuesta a una solicitud migratoria. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud migratoria y los inconvenientes esgrimidos vulneran garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la resolución de su solicitud migratoria. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora en la respuesta obedece a un procedimiento reglado y que el recurrente mantiene su situación migratoria regular, pudiendo ingresar y egresar del país mientras su permiso de residencia esté vigente. Además, mantiene la vigencia de su cédula de identidad mientras acredite certificado de residencia en trámite. • Decisión...