Apelaciones - Rol 101616-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en abril de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo de licencias médicas, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de la recurrida.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta N° NUM000, de 27 de julio de 2022, que confirmó el rechazo de tres licencias médicas por reposo no justificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrida alega extemporaneidad del recurso y solicita su rechazo por improcedencia, argumentando que la materia se relaciona con el derecho a la seguridad social, no amparado por el artículo 20 de la Constitución. La Excma. Corte Suprema revocó la resolución que declaró inadmisible el recurso por extemporáneo.

• Hechos acreditados: Las licencias médicas fueron rechazadas por la causal de reposo injustificado. La SUSESO confirmó el rechazo señalando que los antecedentes aportados no permiten establecer la existencia de incapacidad laboral temporal más allá del período de reposo ya autorizado (196 días), que el informe médico no detalla la evolución del cuadro o los síntomas durante el reposo y no especifica los ajustes farmacológicos en función de la evolución, con fechas y resultados, no se describen síntomas de gravedad que ameriten mantener reposo médico ni menciona un plan de reintegro laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recu...