Apelaciones - Rol 102054-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Habitat S.A. por negar el retiro de fondos previsionales. La Corte determina que no se cumplieron los requisitos legales de la Ley N° 18.156 para la devolución de fondos a extranjeros.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones HABITAT S.A. por la negativa a la solicitud de retiro de fondos previsionales. El recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se declare ilegal y arbitrario el rechazo de su solicitud de retiro de fondos, se ordene a AFP Hábitat la entrega de $23.974.361, reajustados y con intereses, y se condene en costas a la AFP. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no ha existido arbitrariedad ni ilegalidad y que el recurso no es la vía idónea. • Hechos acreditados: El recurrente es de nacionalidad argentina y trabajó en Chile entre 2006 y 2016, cotizando en AFP Hábitat. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de AFP Hábitat a la solicitud de retiro de fondos previsionales del recurrente vulnera su derecho de propiedad y si se cumplen los requisitos de la Ley N° 18.156 para la devolución de fondos a técnicos extranjeros. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa de la AFP afecta su derecho de propiedad al no permitir el retiro de sus fondos previsionales. Cumpl...