Apelaciones - Rol 1023-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que no se evidencia vulneración a garantías constitucionales debido a que la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente se debe a un procedimiento reglado y su situación migratoria se mantiene regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1023-2023 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de abril de 2023. Materia: Migración. Tipo de acción: Recurso de Protección. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. Efecto principal: No se da curso al recurso por falta de presupuestos de admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren una vulneración a las garantías constitucionales del recurrente. La demora en la respuesta a la solicitud del recurrente se debe a la tramitación de un procedimiento reglado, cuyo avance puede ser verificado públicamente. El recurrente mantiene su situación migratoria regular, pudiendo ingresar y egresar del territorio nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales del recurrente, que justifiquen la admisibilidad del recurso.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración a sus garantías constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud por parte d...