Apelaciones - Rol 1025-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte argumenta que no se evidencia vulneración a garantías constitucionales, ya que la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente obedece a un procedimiento reglado y su situación migratoria se mantiene regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1025-2023 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de abril de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección alegando vulneración de garantías constitucionales debido a la demora en la respuesta a una solicitud realizada al Servicio Nacional de Migraciones. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas. La demora en la respuesta a la solicitud obedece a la tramitación de un procedimiento reglado y el recurrente mantiene su situación migratoria regular. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a una solicitud al Servicio Nacional de Migraciones y los eventuales inconvenientes derivados de ello constituyen una vulneración a las garantías constitucionales del recurrente, que justifique la admisión del recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta una vulneración a sus garantías constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones, lo que le generaría inconvenientes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de ...