Apelaciones - Rol 1028-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La demora en la respuesta a la solicitud del recurrente no constituye una vulneración de derechos, ya que obedece a un procedimiento reglado y su situación migratoria se mantiene regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1028-2023 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por demora en la respuesta a una solicitud ante el Servicio Nacional de Migraciones.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a una solicitud ante el Servicio Nacional de Migraciones constituye una vulneración de derechos que amerite la admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones no comparece, al ser declarado inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema en relación a la vigencia de la cédula de identidad de extranjeros con certificado de residencia en trámite, conforme al artículo 43 de la Ley 21.325.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que l...