Apelaciones - Rol 1050-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de garantías constitucionales por la demora en la respuesta a una solicitud, dado que el recurrente mantiene su situación migratoria regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1050-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de abril de 2023. Recurrente no individualizado, recurrido: Servicio Nacional de Migraciones. Materia: Protección de garantías constitucionales en el contexto de la Ley de Migraciones. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por vulneración de derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a una solicitud. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se evalúa la admisibilidad en base a los hechos expuestos en el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales del recurrente, justificando la admisibilidad del recurso. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema respecto a la vigencia de la cédula de identidad en trámites migratori...