Apelaciones - Rol 1078-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determinó que no existía vulneración a las garantías constitucionales del recurrente, ya que la demora en la respuesta a su solicitud se debía a un procedimiento reglado y su situación migratoria se mantenía regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1078-2023 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Corte de Apelaciones de Antofagasta, 5 de abril de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de garantías constitucionales por demora en la respuesta a una solicitud y eventuales inconvenientes derivados de la situación migratoria del recurrente. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales invocadas. La demora en la respuesta obedece a la tramitación de un procedimiento reglado. El recurrente mantiene su situación migratoria regular y la vigencia de su cédula de identidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración o amenaza a las garantías constitucionales del recurrente, que justifiquen la admisibilidad del recurso. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de sus garantías constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones y a los inconvenientes derivados de su situación migratoria. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reciente de ...