Apelaciones - Rol 114-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Carabineros contra la Comisión Médica Central, debido a que ésta acogió un recurso de reposición presentado por el recurrente, satisfaciendo así lo solicitado en el libelo.

• Datos básicos del caso: Nombre, funcionario de Carabineros, interpone acción de protección contra la H. COMISIÓN MEDICA CENTRAL DE CARABINEROS DE CHILE por la dictación de la resolución exenta 5063, de 2 de febrero de 2023, que declara su imposibilidad física temporal para desempeñarse en la institución. El recurrente alega arbitrariedad e ilegalidad en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La recurrida informa solicitando el rechazo del recurso. Durante la tramitación del recurso, la Comisión Médica Central acoge un recurso de reposición interpuesto por el afectado.

• Hechos acreditados: La resolución exenta 5063 declara la imposibilidad física del recurrente debido a un “trastorno adaptativo prolongado”. El recurrente interpuso recurso de reposición, el cual fue acogido durante la tramitación del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución exenta 5063 de la Comisión Médica Central es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución se basa en informes médicos deficientes y que no se consideró la opinión de su médico tr...