Apelaciones - Rol 126560-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre, al no configurarse el presupuesto de procedencia de la acción, dado que la Excma. Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en contra de Isapre por la forma en que se determinó el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores asociada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados, dado que el recurso es rechazado por razones formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la Isapre al aplicar la tabla de factores en el cálculo del precio del plan de salud es ilegal o arbitraria, vulnerando derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Isapre aplicó incorrectamente la tabla de factores para determinar el precio final de su plan de salud. La Isapre recurrida no presenta argumentos en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos fallos de la Excma. Corte Suprema (Roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos esenciales de la reso...