Apelaciones - Rol 132-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco del Estado por extemporaneidad y por existir controversia jurídica sobre transferencias no autorizadas. Se confirma la decisión de no restituir fondos, remitiendo el caso a un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección contra el Banco del Estado de Chile, representado por Nombre Apellido, por transacciones no reconocidas en su cuenta de ahorro. Se alega vulneración al derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). El monto reclamado asciende a $1.150.000. El recurrente indica que las transacciones se realizaron entre los días 17 y 22 de febrero de 2021, y que al reclamar ante el banco, este rechazó su solicitud argumentando que se trataba de transacciones entre sus propias cuentas. Sin embargo, el recurrente alega que, aunque las transacciones fueron de su cuenta de ahorro a su cuenta RUT, los fondos eran transferidos a una tercera persona identificada como “Cofre Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto el 12 de enero de 2023. El Banco del Estado solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad y por no existir vulneración de derechos constitucionales. El banco argumenta que el reclamo se presentó fuera de los plazos establecidos en la Ley 20.009 y que las operaciones se realizaron con las claves del cliente.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que las t...