Apelaciones - Rol 132051-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección relacionado con el cálculo del precio final de un contrato de salud por una Isapre, argumentando que no se cumplen los presupuestos para acoger la acción cautelar tras los fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma de cálculo del precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la forma en que la Isapre calcula el precio final del contrato de salud del recurrente. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es rechazado por improcedencia de la acción. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la Isapre al calcular el precio del plan de salud conforme a la tabla de factores es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para corregir dicha situación. • Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Isapre ha determinado de manera ilegal el precio final de su contrato de salud. La Isapre no explicita sus argumentos, dado que el fallo se centra en la procedencia del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos fallos de la Corte Suprema (Roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el uso de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. • Fundamentos esenci...