Apelaciones - Rol 137-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 3 de abril de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, que condenó al acusado por el delito de abuso sexual, al no encontrar errónea aplicación del derecho en la calificación de la agravante de reincidencia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco que lo condenó como autor del delito de abuso sexual de mayor de 14 años. La víctima es CAMILA, nacida en 2004.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dictó sentencia el 30 de enero de 2023, condenando a Nombre a una pena de CINCO AÑOS de presidio menor en su grado máximo. La defensa interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal (errónea aplicación del derecho).

• Hechos acreditados El acusado fue condenado como autor del delito de abuso sexual de mayor de 14 años, en grado consumado, según el artículo 361 inciso 2 del Código Penal. El delito ocurrió en la jurisdicción del tribunal en la fecha señalada en el considerando octavo de la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal aplicó correctamente el derecho al considerar la agravante de reincidencia específica en la determinación de la pena.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que el tribunal aplicó erróneamente el derecho al consi...