Apelaciones - Rol 14827-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de abril de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por un docente contra el CPEIP por la no actualización de su encasillamiento, al no configurarse una vulneración de derechos indubitados.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPEIP).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando la omisión del CPEIP en actualizar su encasillamiento docente conforme a la Ley 20.903, lo que vulneraría sus derechos constitucionales. El recurrido no evacuó informe.

• Hechos acreditados El recurrente es docente del sector público, encasillado en 2017 como “Temprano”. En la evaluación de 2019, obtuvo la calidad de competente en portafolio y mantención de destacado en la prueba de conocimientos específicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la omisión del CPEIP de actualizar el encasillamiento docente del recurrente vulnera sus derechos constitucionales y legales, específicamente los derechos consagrados en el artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República, y si procede el recurso de protección como vía para ordenar dicho encasillamiento.

• Argumentos de las partes Recurrente: La no actualización de su encasillamiento por parte del CPEIP, conforme a los resultados del portafolio de 2019 y la prueba de conocimientos específicos, le impide acceder a los beneficios de la carrera docen...