Apelaciones - Rol 1539-2022

ROJAS/BANCO SANTANDER - CHILE - (

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, al encontrar decisiones contradictorias respecto al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio por despido injustificado. Se invalida la sentencia y se dicta una de reemplazo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa “ , con Banco Santander Chile S.A.”, RIT O-5295-2021, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. El tribunal de primera instancia acoge la demanda de despido injustificado, pero rechaza el pago del recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio, al no haber sido solicitado en la demanda el pago subsidiario sobre la indemnización por años de servicio legal. La parte demandante interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (decisiones contradictorias) y, subsidiariamente, la del artículo 477 del mismo código (infracción de ley).

• Hechos acreditados:

  1. Existencia de un contrato de trabajo indefinido entre y Banco Santander Chile S.A. desde el 2 de octubre de 2001.
  2. El cargo desempeñado por el actor era el de vigilante.
  3. El despido se produjo el 25 de agosto de 2021, invocándose la causal de necesidades de la empresa (artículo 161, inciso primero del Código del Trabajo), cumpliéndose las formalidades de comunicación.
  4. Se suscrib...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora