Apelaciones - Rol 161-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la resolución que decretó la prisión preventiva de Nombre, imputado por robo con violencia calificado, al estimar acreditada su participación y considerar su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Datos básicos del caso: Nombre, imputado por robo con violencia calificado, apeló la resolución que decretó su prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa impugnó la resolución que dispuso la prisión preventiva, argumentando falta de acreditación de la participación del imputado y la no concurrencia de la necesidad de cautela.

• Hechos acreditados: El Ministerio Público refirió la existencia del delito y la participación del imputado, quien fue reconocido y retenido por las víctimas. Se considera que el imputado llegó al lugar en un vehículo con otros individuos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se cumplen los presupuestos para decretar la prisión preventiva del imputado y si la medida es proporcional.

• Argumentos de las partes: La defensa alega falta de pruebas de la participación del imputado y ausencia de necesidad de cautela. El Ministerio Público argumenta la existencia del delito, la participación del imputado y el peligro que representa su libertad para la seguridad de la sociedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera acreditada la participación del imputado en el delito, basándose ...