Apelaciones - Rol 166575-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia del 5 de abril de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración del derecho a la honra, al no acreditarse que el recurrido fuera el autor de las publicaciones en redes sociales que motivaron la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre Apellido Apellido en contra de don Nombre Apellido Apellido, por vulneración de derechos constitucionales debido a publicaciones en redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el recurrido realizó publicaciones difamatorias en su contra en la red social Facebook, luego de que una denuncia previa del recurrido en el Juzgado de Policía Local fuera rechazada. Se solicita la eliminación de las publicaciones. El recurrido no evacuó el informe solicitado.

• Hechos acreditados: No se logró acreditar que el recurrido fuera el autor de las publicaciones en Facebook.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales vulneran las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la vida privada y a la honra, y si procede ordenar la eliminación de dichas publicaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones constituyen una "funa" difamatoria y calumniosa que afecta su honra y actividad comercial. El recurrido no presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 20 de la Constitución Polí...