Apelaciones - Rol 167-2023

/GENDARMERIA DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile, confirmando la legalidad del traslado de un interno y la facultad de la institución para determinar el recinto penal, sin vulnerar derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de , privado de libertad en el CDP Puente Alto, contra Gendarmería de Chile, por la negativa de trasladarlo al CCP Antofagasta. Se alega vulneración de los numerales 1 y 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada interpone el recurso. Gendarmería de Chile, representada por el abogado , presenta informe oponiéndose al recurso.

• Hechos acreditados: cumple condena en el CDP Puente Alto. Ha sido trasladado previamente por diferentes penales. Fue agredido físicamente en el CDP Puente Alto. Gendarmería negó el traslado a Antofagasta debido a un intento de fuga anterior y a la sobrepoblación penal. El interno está calificado como de alto riesgo delictual (144.6 puntos).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Gendarmería a trasladar al interno a un recinto penal cercano a su familia vulnera sus derechos constitucionales a la libertad personal, seguridad individual e integridad psíquica.

• Argumentos de las partes: La recurrente (abogada del amparado) alega que la negativa de traslado afecta el proceso de reinserción social del interno, dificulta las visitas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora