Apelaciones - Rol 17197-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de abril de 2023, rechaza un recurso de hecho en un juicio ejecutivo. La corte determina que las resoluciones apeladas son autos que no alteran la sustanciación regular del juicio ni establecen derechos permanentes, por lo que no son apelables según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, abogado de don Nombre Apellido Apellido, en contra de la resolución del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en el caso "Banco Itaú Corpbanca con Apellido y otra", Rol C 3403-2022. El recurso busca declarar admisibles dos apelaciones previamente rechazadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de noviembre de 2022, se interpusieron dos recursos de apelación contra resoluciones que rechazaron, primero, la suspensión del remate y, segundo, la nulidad de la adjudicación del inmueble. El tribunal declaró inadmisibles las apelaciones el 18 de noviembre de 2022, argumentando que las resoluciones recaían en solicitudes accesorias sin establecer derechos permanentes.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que la resolución recurrida se pronuncia sobre una cuestión accesoria, sin establecer derechos permanentes ni servir de base para una sentencia definitiva, calificándola como un auto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones que rechazan la suspensión del remate y la nulidad de la adjudicación son apelables, considerando si establecen derec...