Apelaciones - Rol 18741-2022
PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./ARANEDA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de abril de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el ejecutante contra la resolución que tuvo por no presentada la demanda, basándose en el artículo 2 de la Ley N° 18.120.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por el ejecutante contra resolución que tuvo por no presentada la demanda. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de apelación se interpone contra la resolución de 17 de octubre de 2022, que hizo efectivo el apercibimiento decretado el 11 de octubre de 2022, teniendo por no presentada la demanda.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que tiene por no presentada la demanda, al no haberse constituido legalmente el mandato dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del apelante, ya que el recurso se declara inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2 de la Ley N° 18.120.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, de acuerdo al artículo 2, inciso cuarto, de la Ley N° 18.120, la resolución que tiene por no presentada la demanda por no haberse constituido legalmente el mandato dentro del plazo, no es susceptible de recurso de apelación.
• Decisión y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.