Apelaciones - Rol 197-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique, en un recurso de protección sobre seguridad social, rechaza la acción interpuesta contra la Superintendencia de Seguridad Social, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUCESO) por el rechazo de cinco licencias médicas debido a reposo no justificado, según resoluciones individualizadas. El recurrente alega perjuicio económico y psiquiátrico.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita la reconsideración de su situación y el pago de las licencias médicas rechazadas. La SUCESO pide el rechazo del recurso por extemporaneidad y, subsidiariamente, por carecer de fundamento. La SUCESO argumenta que actuó dentro de sus facultades legales y que el recurrente no presenta un derecho indubitado. Se menciona un recurso de protección anterior (Rol N° 1474-2022) con resultado desfavorable para el recurrente.

• Hechos acreditados: La SUCESO rechazó las licencias médicas del recurrente basándose en informes médicos que no justificaban la prolongación del reposo. Se consideró que las alteraciones que presenta el recurrente son de carácter crónico y no susceptibles de modificación con el reposo. Además, el recurrente no asistió a los peritajes médicos programados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones de la SUCESO que rechazaron las licencias médicas del recurrente son ilegales...