Apelaciones - Rol 207-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer el reclamo contra la resolución de expulsión de un extranjero, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, por corresponder a su competencia territorial según el domicilio del reclamante.

• Datos básicos del caso: Reclamo del artículo 141 de la Ley N° 21.325 (Ley de Migración y Extranjería) interpuesto por Nombre Apellido, en representación de Nombre Apellido, contra la Resolución Exenta Nº 3489/2020 de la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá, que ordenó la expulsión del territorio nacional de la reclamante.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamo fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: La resolución de expulsión fue dictada por la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá. El domicilio de la reclamante se encuentra en la comuna de La Cisterna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia para conocer del reclamo de expulsión, considerando el domicilio del reclamante y la distribución de competencia entre las Cortes de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El reclamante interpone el reclamo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 141 de la Ley N° 21.325 y el artículo 55, letra h), del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que, según el artículo 141 de la Ley N° 21.325, el conocimie...