Apelaciones - Rol 2120-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra una Isapre, relacionado con el cálculo del precio final de un contrato de salud. Se basa en que la Corte Suprema ya ha abordado la ilegalidad de las tablas de factores, instruyendo a la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra una Isapre por la determinación del precio final del contrato de salud mediante la aplicación de la tabla de factores. El recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores distinta a la establecida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 5 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la forma en que la Isapre determinó el precio final del contrato de salud, solicitando que se restablezca el imperio del derecho. La Isapre recurrida argumenta la legalidad de su actuar.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino que se hace referencia a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la materia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la legalidad de la aplicación de la tabla de factores utilizada por la Isapre para determinar el precio final del contrato de salud, considerando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Isapre aplicó una tabla de factores ilegal. La Isapre defendió la legalidad de su actuación.

• Doctrina y jurispr...