Apelaciones - Rol 23373-2022
MOGOLLON/ISAPRE CONSALUD S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra una Isapre, al considerar que no se cumplen los presupuestos para su procedencia. La controversia se centraba en la aplicación de la tabla de factores para determinar el precio final del contrato de salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección en contra de Isapre por la forma de determinar el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores asociada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino que se alude a la controversia sobre la determinación del precio del contrato de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó indebidamente la tabla de factores. La Isapre no presenta argumentos explícitos en la sentencia, pero se entiende que defiende la legalidad de su actuar.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundamentos esenciales de la resolución:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.