Apelaciones - Rol 234-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena resolver en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), representado por su director Nombre, por omisión ilegal y arbitraria que perturba el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). El domicilio de ambas partes se encuentra dentro de la Región Metropolitana. El recurso se funda en la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de abril de 2022, Nombre solicitó la permanencia definitiva. El SNM no se ha pronunciado ni ha emitido la orden de giro correspondiente. El recurrente alega infracción de los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880, que consagran los principios de celeridad e impulso de oficio. El SNM pide el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite (etapa de Análisis I), que la Ley N°21.325 permite a los extranjeros con certificado de residencia en trámite entrar y salir del país, y que la pandemia justifica el retraso como caso fortuito. Además, señalan que la vía idónea es el silencio administrativo negativo.

• Hechos acreditados: El SNM no ha resuelto ...