Apelaciones - Rol 2523-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de una solicitud, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dicha demora no vulnera derechos fundamentales. Ordena al Servicio emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2523-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en la tramitación de una solicitud. La Corte Suprema, en el rol N° 115.064-2022, ya se ha pronunciado sobre casos similares, estableciendo que la demora en la tramitación de procedimientos reglados por parte del SERMIG no constituye una vulneración de derechos fundamentales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos que constituyan una vulneración de las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, justificando la admisibilidad del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una vulneración de derechos fundamentales debido a la demora en la tramitación de su solicitud por parte del SERMIG. El SERMIG no figura expresamente como parte en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita j...